Dijital tedavi planlama nedir?
Dijital tedavi planlama, diş tedavisinin bilgisayarda planlanmasıdır. Plan, kayıtlarınızdan oluşturulan üç boyutlu bir model üzerinde yapılır. İmplant tedavisinde dişlerin ve diş etlerinin taraması üç boyutlu tomografiyle birleştirilebilir1. Üç boyutlu tomografi (konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, CBCT), kemiği üç boyutlu gösteren bir röntgen çekimidir. Böylece ağzınızın sanal bir modeli elde edilir. Hekim her implantın nereye yerleştirileceğini bu model üzerinde planlar.
Plan daha sonra üç boyutlu yazıcıyla basılmış bir cerrahi rehberle ya da bir navigasyon sistemiyle ameliyata aktarılabilir. Hekim implantları serbest elle de yerleştirebilir; bu durumda planı yol gösterici olarak kullanır. Benzer planlama ortodontide ve yeni ön dişlerin görünümü tasarlanırken de kullanılır.
Dijital plan bir öneridir. Hekim planı gözden geçirir; plan muayeneden sonra ya da ameliyat sırasında değişebilir. Tedaviye ihtiyacınız olup olmadığına plan karar vermez. Ameliyatın risklerini de ortadan kaldırmaz.
Bu sayfada "biz" derken Antalya'daki kliniğimizi kastediyoruz. Sayfa, sitemizdeki teknoloji ve laboratuvar sayfalarından biridir.
- Dijital planlama, ağzınızın üç boyutlu bir modelini bilgisayarda oluşturur. İmplant tedavisinde dişlerin taraması, sizin için gerekçesi varsa üç boyutlu tomografiyle birleştirilebilir.
- Klinik çalışmalarda basılı rehberle ya da navigasyonla yerleştirilen implantlar, giriş noktasında plandan ortalama 1 ila 1,2 mm uzakta kaldı. Yazarlar en az 2 mm güvenlik payı önerir.
- 13 derlemeyi bir araya getiren 2025 tarihli bir derlemede implantın ağızda kalma oranı ve kemik kaybı, rehberli ve serbest elle yerleştirmede benzerdi.
- Plan bir öneridir: hekim planı gözden geçirir; plan muayenede ya da ameliyat sırasında değişebilir.
- Planınızı yazılı olarak isteyin; taramalarınızın ve planlama dosyalarınızın kopyalarını da isteyin. Dosyaların nasıl saklandığını ve planı kimin kontrol ettiğini sorun.
Hangi klinik sorularda yardımcı olabilir?
Bazı soruların yanıtı, dişlerin, kemiğin ve planlanan restorasyonun üç boyutta birbirine nasıl uyduğuna bağlıdır. Dijital planlama bu sorularda işe yarar. Örnekler:
- İmplantın nereye yerleştirilebileceği. Tomografi, kemiğin yüksekliğini ve genişliğini, sinir kanalının ve sinüsün yerini gösterir. İmplant tedavisinde tomografi kullanımına ilişkin 2018 tarihli öneriler, tomografinin ameliyat öncesi teşhis ve planlama için gerekçelendirilebileceğini2 söyler. Aynı şeyi planın ameliyata aktarılması için de söyler. Avrupa Komisyonu 2012'de diş hekimliğinde tomografi kullanımı için bir kılavuz yayımlamıştır (aşağıda "Avrupa kılavuzu"). Kılavuza göre asıl soru, kesitsel (üç boyutlu) görüntülemenin gerekip gerekmediğidir3. İki kaynak da her implant için bir kural koymaz; kararı her hasta için hekime bırakır. Tomografinin hangi durumlarda gerekçelendirilebileceği tanısal görüntüleme sayfasında anlatılır. İmplantın kliniğimizde nasıl planlandığı ise diş implantı sayfasındadır.
- Cerrahi rehberin tasarlanması. Birleştirilmiş model, implantların konumunu planlamak ve bir ya da daha fazla cerrahi rehber tasarlamak için1 kullanılabilir. Rehber, implantların planlandığı gibi yerleştirilmesine yardım eder.
- Bütün bir çeneye implant. Planlama, çenenin tamamındaki kemiği kapsar. Basılı rehberler, bazı dişleri bulunan çenelerde hiç dişi olmayan çenelere göre daha isabetliydi4. Dört implant üzerine yapılan sabit köprü tedavisi All-on-4 sayfasında anlatılır.
- Ortodonti. 2017 tarihli bir derleme, taramaları ortodontide teşhis ve tedavi planlaması için çok yararlı bir araç1 olarak tanımlar. Şeffaf plak tedavisinde dişlerin hareketi bilgisayarda adım adım planlanır; plaklar bu plana göre üretilir. Ayrıntısı şeffaf plak tedavisi sayfasındadır.
- Yeni ön dişlerin görünümü. Taramalar dijital gülüş tasarımında1 da kullanılabilir. Ekrandaki tasarım planlananı gösterir; sonucun kendisini göstermez.
- Kron ve köprüler. Bilgisayarda tasarlanır, sonra frezelenerek ya da üç boyutlu yazıcıda basılarak üretilir. Bu süreç CAD/CAM sayfasında anlatılır.
Dijital planlama "nereye ve nasıl" sorularını yanıtlamaya yardım eder. Tedaviye gerçekten ihtiyacınız olup olmadığına ve hangi tedavinin uygun olduğuna ise öykünüze, muayeneye ve hekiminizle yapacağınız görüşmeye göre karar verilir.
Kayıtlar ve veriler
Bir plan, ancak dayandığı kayıtlar kadar doğru olabilir. Avrupa kılavuzuna göre öykü alınmadan ve muayene yapılmadan tomografi çekilmemelidir3. Sık kullanılan kayıtlar şunlardır:
- Tıbbi öykünüz, diş tedavisi geçmişiniz ve muayene. Bunlar önce gelir.
- Elinizdeki röntgenler. Selection Criteria for Dental Radiography, İngiltere'deki diş hekimleri için hazırlanmış 2018 tarihli bir röntgen seçim kılavuzudur (aşağıda "seçim kılavuzu"). Kılavuz hekimlere, ilgiliyse başka yerde çekilmiş röntgenlerin aslını ya da kopyasını istemelerini5 önerir. Yakın zamanda çekilmiş röntgenlerinizi, her birinin çekim tarihiyle birlikte getirin.
- Üç boyutlu tomografi, sizin için gerekçesi varsa. Dişleri ve çeneleri üç boyutlu gösterir. Radyasyon dozu çoğu zaman klasik diş röntgenlerinden daha yüksektir3. Avrupa kılavuzuna göre tomografi, ancak soru daha düşük dozlu klasik röntgenle yeterince yanıtlanamıyorsa3 kullanılmalıdır. Çekimde klinik duruma uygun en küçük alan3 taranmalıdır.
- Dişlerin ve diş etlerinin taraması (ağız içi tarama ya da dijital ölçü). Yüzeyleri ışıkla kaydeder. Nasıl alındığı ve kontrol edildiği dijital tarama sayfasında anlatılır. Klasik bir ölçü ya da alçı model de taranarak dijital dosyaya dönüştürülebilir6.
- Yüzünüzün ve dişlerinizin fotoğrafları. Çoğunlukla ön dişlerin görünümü planlanırken kullanılır.
- Kapanışınız. Planın, alt ve üst dişlerinizin birbirine oturuşuna uyması için kaydedilir.
Kayıtlar nasıl birleştirilir?
Planlama yazılımında dişlerin ve diş etlerinin taraması tomografi görüntüsüyle çakıştırılabilir1. Sonuç tek bir üç boyutlu modeldir. Bu modelde dişlerin ve diş etlerinin yüzeyi taramadan, kemik ise tomografiden gelir. Her kaydın kendi sınırları vardır ve bu sınırlar plana da yansır (aşağıdaki "İsabet ve belirsizlik" bölümüne bakın).
Planlama ve simülasyon adımları
Adımlar kliniğe, yazılıma ve tedaviye göre değişir. Aşağıdaki sıra implant tedavisi için tipiktir. Tedavinizin bu şekilde planlanıp planlanmayacağını ve hangi yazılımın kullanılacağını hekiminiz söyler. Basılı rehber ya da navigasyon kullanılıp kullanılmayacağını da söyler. Bu bilgileri yazılı olarak isteyebilirsiniz.
İmplant planını ameliyata aktarmanın üç ana yolu vardır:
- Basılı rehber (statik rehberli cerrahi). Plandan bir rehber tasarlanır ve ameliyat sırasında ağza yerleştirilir. Rehber, frezi planlanan yol boyunca yönlendirir. 2014 tarihli bir derlemeye göre üç boyutlu baskı yöntemlerinden biri, implant yerleştirmede kullanılan reçine cerrahi rehberlerin üretiminde rutin olarak kullanılır7. 2021 tarihli bir derlemeye göre rehberler, planlama yazılımında tedavi planlaması tamamlandıktan sonra6 basılabilir.
- Navigasyon (dinamik rehberli cerrahi). Bir izleme sistemi ameliyat sırasında frezi takip eder. Frezin konumunu ekranda, planla karşılaştırarak anlık olarak gösterir.
- Serbest elle yerleştirme. Hekim implantları rehber kullanmadan yerleştirir; taramaları ve planı yol gösterici olarak kullanır.
Tipik bir sıra:
Kayıtlar
Öykünüz, muayene ve hekiminizin sizin için gerekli gördüğü röntgen ve taramalar.
Kayıtların birleştirilmesi
Dişlerin ve diş etlerinin taraması planlama yazılımında tomografiyle çakıştırılır. Böylece ikisi tek bir üç boyutlu modelde görünür.
Konumun planlanması
Hekim modele sanal implantlar yerleştirir. Kemiği, sinir kanalını, sinüsü ve yeni dişler için gereken yeri kontrol eder.
Planı ameliyata aktarma yönteminin seçilmesi
Basılı rehber, navigasyon ya da serbest elle yerleştirme. Seçim vakaya, hekimin deneyimine ve eldeki olanaklara bağlıdır.
Planın sizinle birlikte gözden geçirilmesi
Hekim planı size gösterir; neyi gösterdiğini ve neyin değişebileceğini anlatır. Onay vermeden ve rıza formunu imzalamadan önce sorularınız yanıtlanır.
Rehberin üretilmesi
Rehber kullanılacaksa onaylanan plandan tasarlanır ve çoğu zaman üç boyutlu yazıcıda basılır. Uyumu ameliyattan önce kontrol edilir.
Sonucun kontrolü
Ameliyattan sonra her implant, çoğu zaman klasik röntgenle kontrol edilir.
Hekim incelemesi ve karar
Yazılım ve rehber hiçbir şeye karar vermez. Neyin planlanacağına hekim karar verir. Planı hekim kontrol eder. Ameliyat sırasında plana uyulup uyulmayacağına da hekim karar verir.
- Taramanın tamamı okunur. Avrupa kılavuzu, görüntü verisinin tamamının ayrıntılı bir klinik değerlendirmesini ("radyolojik rapor")3 ister. Yani yalnız implant planlanan bölge değil, taramanın tamamı değerlendirilir. Taramanızı kimin raporlayacağını sorun.
- Rehberli mi, serbest elle mi? 2025 tarihli bir şemsiye derlemeye göre serbest elle yerleştirme, deneyimli hekimler tarafından yapıldığında güvenilirliğini korur ve uzun dönemde karşılaştırılabilir sonuçlar verir8. Derlemeye göre seçimde tedavinin zorluğu, hekimin deneyimi ve eldeki olanaklar8 göz önünde tutulmalıdır.
- Yardımcı bir araçtır, hekimin yerini tutmaz. Uluslararası bir implantoloji kuruluşu olan ITI (International Team for Implantology), 2018'de bir uzlaşı raporu yayımlamıştır. Rapor, basılı rehberle yapılan cerrahiyi (statik rehberli cerrahi) incelemiştir. Bu cerrahinin kapsamlı teşhis, tedavi planlaması ve cerrahi işlemler için ek bir araç olarak görülmesini9 önermiştir. İsabetli bir sonuç için cerrahi deneyimin ve kapsamlı genel eğitimin arzu edildiğini9 de eklemiştir.
- Önemli yapılara yakın planlar. Bazı implantlar, alt çenedeki sinir gibi önemli yapılara yakın planlanır. Avrupa kılavuzu bu durumlarda klinik muhakeme ve bir güvenlik payı3 önerir.
- Diş eti kaldırılmadan yapılan cerrahi. Basılı rehberle yapılan bazı ameliyatlarda diş eti kesilip kaldırılmaz (flepsiz cerrahi). 2018 uzlaşı raporu, bunun implantın keratinize diş etinin dışına yerleştirilmesine yol açabileceği9 uyarısını yapar. Keratinize diş eti, yüzeyi keratin tabakasıyla kaplı, daha sert ve dayanıklı diş eti dokusudur. Rapora göre böyle bir cerrahi planlanmadan önce bu diş eti değerlendirilmelidir9. Flepsiz cerrahi büyük bir özenle yapılmalıdır.
Planınızı kimin hazırlayacağını, kimin kontrol edeceğini ve ameliyatı kimin yapacağını sorun. Hasta Hakları Yönetmeliği'ne göre isterseniz sizi tedavi eden hekimin kimliği, görevi ve unvanı size bildirilir10.
Bilgilendirme ve onam
Ekrandaki üç boyutlu bir model, planı anlamayı kolaylaştırabilir. 2017 tarihli bir derlemeye göre hastalar ağızlarının taramasını gördüklerinde tedavilerine daha fazla katıldıklarını hissedebilir1. Hekiminizden planınızı göstermesini ve açıklamasını isteyin.
Simülasyon, olacak olanı değil planlananı gösterir. Ekrandaki implant konumu, diş hareketi ya da yeni dişlerin görünümü bir plandır. Sonucun kesin bir önizlemesi değildir.
Onay vermeden önce size anlatılması gerekenler
Hasta Hakları Yönetmeliği, müdahaleden önce size neler anlatılacağını sayar. Bunlar arasında müdahaleyi kimin, nerede ve nasıl yapacağı, diğer seçenekler ve bunların yarar ve riskleri10 vardır. Olası komplikasyonlar ve reddetmenin olası sonuçları10 da anlatılır. Bilgiyi size müdahaleyi yapacak sağlık meslek mensubu, sözlü olarak ve anlayacağınız sade bir dille10 verir. Dijital olarak planlanan bir tedavide şunların anlatılmasını isteyin:
- planın neye yönelik olduğu ve neyi gösterdiği;
- size önerilen tedavinin yararları ve riskleri; bu tür tedavilerin ne kadar dayandığı konusunda bilinenler;
- basılı rehber, navigasyon ya da serbest elle yerleştirmeden hangisinin planlandığı ve neden;
- ameliyat sırasında neyin değişebileceği ve o durumda ne olacağı;
- tedavi yaptırmamak dahil diğer seçenekler;
- ücretin neleri kapsadığı: taramalar, varsa rehber ve olası değişiklikler.
Özel ağız ve diş sağlığı kuruluşlarında her müdahale için rıza formu alınır11. Form iki nüsha imzalanır ve bir nüshası size verilir10. Kendi nüshanızı isteyin. İmzalı bir form, bu görüşmenin yerini tutmaz. Planı ve formu imzalamadan önce okuyun; anlamadığınız her noktayı sorun. Planınızı, dayandığı görüntülerin kopyalarıyla birlikte yazılı olarak isteyin.
İsabet ve belirsizlik
Aşağıdaki rakamlar yayımlanmış çalışmalardandır; kendi kayıtlarımızdan değildir. Burada isabet, implantın planlanan konuma ne kadar yakın yerleştiğidir. İmplantın ne kadar dayanacağıyla aynı şey değildir.
Basılı rehberler
2018 tarihli bir derleme, basılı rehber gibi statik rehberlerle yerleştirilen implantlara ilişkin 20 klinik çalışmayı birleştirmiştir. Çalışmalar 471 hastada 2.238 implantı4 kapsar. Bunlardan yalnız biri randomize kontrollü çalışmaydı. İmplantlar plandan ortalama olarak giriş noktasında 1,2 mm, uç kısmında 1,4 mm uzakta kaldı; açı olarak 3,5 derece saptı4. Giriş noktası implantın kemiğe girdiği yerdir; uç kısmı ise implantın en derindeki ucudur. İsabet, bazı dişleri bulunan çenelerde hiç dişi olmayan çenelere göre daha iyiydi. Yazarlar isabeti klinik durumların çoğunda kabul edilebilir sınırlar içinde4 buldu. Yine de en az 2 mm4 güvenlik payı bırakılmasını önerdi.
Navigasyon
Navigasyonla ilgili 2021 tarihli bir derleme 24 çalışmayı kapsar. Hastalarda yapılan çalışmalarda implantlar plandan ortalama açı olarak 3,68 derece saptı, giriş noktasında 1,03 mm uzakta kaldı12. Laboratuvar çalışmalarında sapmalar daha küçüktü. Navigasyon, açı sapmasını serbest elle yerleştirmeye göre yaklaşık 4,3 derece, basılı rehbere göre yaklaşık 0,9 derece azalttı12. Basılı rehberle karşılaştırma, laboratuvar çalışmalarını ve hastalarda yapılan çalışmaları birlikte değerlendirmiştir. Hastalarda yapılan çalışmalarda derleme, navigasyonla basılı rehber arasında açı sapması bakımından anlamlı bir fark bulmamıştır12. 1 mm'yi aşan sapmalar görüldüğü12 için yazarlar 2 mm güvenlik payı önerdi. Derleme komplikasyonları ölçmedi.
İmplantın ağızda kalma oranı ve komplikasyonlar
2025 tarihli bir şemsiye derleme, 13 sistematik derlemeyi bir araya getirmiştir. Rehberli yerleştirme, serbest elle yerleştirmeden daha isabetliydi. Ancak implantın ağızda kalma oranı ve implant çevresindeki kemik kaybı benzerdi8. Komplikasyonlar iki yöntemde de azdı. Rehberli cerrahideki daha düşük komplikasyon oranı istatistiksel olarak anlamlı değildi8. Yani andığımız derlemeler, rehberle yerleştirilen implantların daha uzun dayandığını göstermemiştir.
Ağrı, maliyet ve süre
2018 tarihli bir sistematik derleme, rehberli cerrahide ağrıyı ve rahatsızlığı, maliyeti ve ameliyat sırasındaki komplikasyonları incelemiştir. Derleme, az sayıda ve birleştirilemeyecek kadar farklı çalışma13 bulmuştur. Henüz kesin öneriler verilemeyeceğini13 belirtmiştir. Süreye ve maliyete etkisini belirsiz13 bulmuştur. ITI'nin 2018 uzlaşı raporu bu derlemeye dayanır. Rapor da ağrıyı ve rahatsızlığı, maliyeti ve ameliyat sırasındaki komplikasyonları ele almıştır. Bunlar açısından basılı rehberle yapılan cerrahinin rehbersiz cerrahiden daha iyi olduğunun söylenemeyeceği9 sonucuna varmıştır. Rapor, hiç dişi olmayan çeneler için bir nokta da ekler. Bu çenelerde diş eti kaldırılmadan basılı rehberle yapılan cerrahi, diş etinin kaldırıldığı cerrahiye göre ameliyattan sonra daha az ağrıyla sonuçlanabilir9.
İsabeti sınırlayan etkenler
- Tomografi. Seçim kılavuzuna göre tomografide ölçülen mesafeler doğruluk bakımından tıbbi BT ile karşılaştırılabilir5. Ancak tomografiden okunan kemik yoğunluğu değerleri tekrarlanabilir değildir5. ITI'nin 2018 raporuna göre tomografide ölçülen mesafeler olduğundan büyük ya da küçük çıkabilir; hata bazı durumlarda 1 mm'yi aşabilir9. Avrupa kılavuzuna göre hastalarda ölçüm doğruluğu, çekim sırasındaki küçük hareketler yüzünden laboratuvar çalışmalarındakinden düşük olabilir3.
- Ağızdaki metal. Metal kron, kanal içi post (pivo) ve dolgular tomografide çizgi şeklinde bozulmalara yol açabilir. Bu bozulmalar görüntü kalitesini ciddi ölçüde düşürebilir5.
- Hiç dişi olmayan çeneler. Basılı rehberler bu çenelerde daha az isabetliydi. Tarama, bu çenelerdeki implantların konumunu kaydetmek için de kullanılabilir (implantların dijital ölçüsü). ITI raporundaki laboratuvar çalışmalarına göre bu ölçülerin doğruluğu izlenen tarama yöntemine bağlıydı9.
- Plandan ameliyata geçiş. Sürecin her aşamasının kendi sınırları vardır: taramalar, taramaların yazılımda çakıştırılması, rehber ya da navigasyon. Rehber ya da navigasyon kullanılsa bile çalışmalarda implantlar tam olarak planlanan yere yerleşmedi (yukarıya bakın).
Ortodontik planlar
2026 tarihli bir derleme, küçük azı dişlerinin çekildiği şeffaf plak tedavilerini incelemiştir. Derleme, planlanan ve elde edilen diş hareketleri arasında anlamlı farklar14 bulmuştur. Üst ön dişler ortalama olarak planlanandan 1,9 mm daha az geriye alınmıştır14.
| Basılı rehber | Navigasyon | Serbest el | |
|---|---|---|---|
| Plan ameliyata nasıl aktarılır | Ağızdaki rehber frezi yönlendirir | Ekran, frezi plana göre anlık olarak gösterir | Hekim taramalara ve plana bakarak çalışır |
| Plana ortalama yakınlık (rakamlar yukarıda) | Serbest elden daha yakın (rehberli yöntemler birlikte) | Serbest elden daha yakın; hastalarda basılı rehberden anlamlı farkı yok (bir derleme) | Rehberli yöntemlerden daha uzak |
| Önemli yapılardan güvenlik payı | Derleme yazarları önerir (yukarıya bakın) | Derleme yazarları önerir (yukarıya bakın) | Her planda olduğu gibi klinik muhakeme ve güvenlik payı (Avrupa kılavuzu) |
| İmplantın ağızda kalma oranı ve kemik kaybı (2025 şemsiye derleme) | Serbest elle benzer (rehberli yöntemler birlikte) | Serbest elle benzer (rehberli yöntemler birlikte) | Rehberli yöntemlerle benzer |
Klinik bulgular değişince planın güncellenmesi
Plan belirli bir anda, o an elde olan kayıtlarla yapılır. Değişebilir.
- Muayeneden sonra. Gönderdiğiniz fotoğraf ya da röntgenlere göre yapılan plan kesin değildir; bir ön değerlendirmedir. Muayene onu doğrular ya da değiştirir.
- Ağzınız değiştiğinde. Tarama, ağzınızı alındığı günkü hâliyle kaydeder. Bir diş çekilirse, bir greft iyileşirse ya da dişler hareket ederse eski tarama artık uymayabilir. O zaman yeni kayıt gerekebilir. Yeni bir yarar-risk değerlendirmesi yapılmadan tomografi rutin olarak tekrarlanmamalıdır3.
- Ameliyat sırasında. Ameliyatta görülen kemik, taramanın gösterdiğinden farklı olabilir. Hekim o zaman implantın boyunu ya da konumunu değiştirebilir, kemik grefti ekleyebilir ya da implantı sonraya bırakabilir. Basılı rehber frezi yalnızca planlanan yol boyunca yönlendirir. Bir implantın konumunun değişmesi gerekirse o implant için rehber kullanılamaz. Aynı gün yeni diş takılması planlandıysa, bunun mümkün olup olmadığı ancak ameliyat sırasında kesinleşir. Onamınızın bu değişikliklerden hangilerini kapsadığını önceden sorun. Aynı gün diş takılamazsa ya da daha büyük bir değişiklik gerekirse ne olacağını da sorun.
- Ameliyattan sonra. Her implantın son konumu plandan farklı olabilir. Öneriler, yerleştirilmiş bir implantın kontrolü gerektiğinde ağız içi iki boyutlu röntgenin hâlâ temel araç olduğunu2 söyler. Bu yüzden yerleştirilmiş bir implantın rutin kontrollerinde çoğu zaman klasik röntgen yeterlidir.
Ameliyattan önce neyin değişebileceğini ve size nasıl haber verileceğini sorun. Plan değişirse bunun size hemen bildirilmesini ve güncel planın yazılı olarak verilmesini isteyin.
Dosyalarınız ve dijital planın sınırları
Planlama dosyalarınız
Dijital plan birkaç dosya üretir: tomografi verisi, dişlerinizin taramaları, fotoğraflar ve planın kendisi. Rehber yapılırsa onun tasarımı da bir dosyadır. Tedaviden önce şunları sorun:
- bu dosyalardan hangilerinin sağlık dosyanızda yer aldığı;
- dosyaların nerede saklandığı, kimlerin görebildiği ve ne kadar süre tutulduğu;
- planlamanın ya da rehber üretiminin bir bölümünün klinik dışında yapılıp yapılmadığı, yapılıyorsa nerede yapıldığı;
- kopyaları hangi biçimde alacağınız ve başka bir hekimin bunları açıp açamayacağı.
Tomografi bir dizi veri dosyasıdır. Seçim kılavuzu, üreticilerin çoğunun veriyi basit bir görüntüleme programıyla dışa aktarma işlevi5 sunduğunu belirtir. Böylece veri başka yerde de açılabilir. Plan dosyası onu hazırlayan yazılımın dışında açılamıyorsa basılı bir özet isteyin. Özette her implantın nereye planlandığı görünmelidir.
Özel ağız ve diş sağlığı kuruluşları, yönetmelik gereği teşhisi, tedaviyi ve varsa röntgenleri diş numaralarıyla ayrıntılı olarak kaydeder11. Sağlık dosyanızı ve kayıtlarınızı inceleyebilir ve bir kopyasını alabilirsiniz10. Planlama dosyalarınızın da buna dahil olup olmadığını sorun; kopyaları yazılı olarak isteyin. Kişisel verilerin korunmasıyla ilgili kurallar bu sayfada anlatılmaz. Kişisel verilerinizi nasıl işlediğini kliniğe sorun ve aydınlatma metnini isteyin.
Dijital planın yapamadıkları
- Her şeyi göstermek. Tomografi dişler ve kemik için tasarlanmıştır. Görüntülemede yumuşak dokuların da değerlendirilmesi gerekecekse Avrupa kılavuzu tomografi yerine klasik tıbbi BT ya da MR3 önerir.
- Kesin olmak. Yukarıdaki çalışmaların gösterdiği gibi, planlanan ve elde edilen konumlar arasında fark olur.
- Ameliyatın risklerini ortadan kaldırmak. Tarama, sinir kanalının ve sinüsün yerini gösterir; tedavi bunlara göre planlanır. Ama ameliyatın risklerini ortadan kaldırmaz. Bu riskler diş implantı sayfasında anlatılır.
- Muhakemenin yerini tutmak. Hekimin muayenesinin ve değerlendirmesinin yerini tutmaz. Sizin kendi kararınızın yerini de tutmaz.
Planınız hakkında sorabilecekleriniz
Tedaviden önce şunları sorun ve yanıtları yazılı olarak isteyin:
- tedavinizin dijital olarak planlanıp planlanmayacağı ve hangi kayıtların kullanılacağı;
- tomografiye ihtiyacınız olup olmadığı ve neden;
- basılı rehber, navigasyon ya da serbest elle yerleştirmeden hangisinin planlandığı ve neden;
- planı kimin hazırlayıp kontrol edeceği, varsa rehberi kimin ve nerede üreteceği;
- ameliyatı kimin yapacağı;
- ameliyat sırasında neyin değişebileceği ve size nasıl haber verileceği;
- bir implant planlandığı gibi yerleştirilemezse ya da sonradan başarısız olursa yazılı koşulların ne dediği;
- ücretin neleri kapsadığı: taramalar, planlama, varsa rehber, kopyalar ve ameliyat sırasındaki olası değişiklikler;
- ameliyattan sonra bir sorun çıkarsa kliniğe nasıl ulaşacağınız.
Kopyaları saklayın: röntgenleriniz, görüntüleme programıyla birlikte tomografi verileriniz ve raporu, taramalarınız. Bunlara planın bir özetini ve her implantın sistemini, boyutunu, parça ve lot (üretim partisi) numaralarını da ekletin. Sizi daha sonra gören bir hekim bunlara ihtiyaç duyar.
Seçim sizindir. Karar vermeden önce başka hekimlerin görüşünü isteyebilirsiniz10. İstediğiniz aşamada hayır diyebilir ya da durmayı isteyebilirsiniz. Buna ameliyattan önceki aşamalar da dahildir.
Sıkça Sorulan Sorular
Dijital olarak planlanan implant daha uzun mu dayanır?
Andığımız çalışmalar, implantların dijital ve klasik planlamadan sonra ne kadar dayandığını karşılaştırmadı. Derlemeler rehberli ve serbest elle yerleştirmeyi karşılaştırdı. Rehberli yerleştirme implantları ortalamada plana daha yakın konumlandırdı; ama ağızda kalma oranı ve kemik kaybı benzerdi.
Rehber kullanılırsa implant tam planlanan yere mi yerleşir?
Hayır. Rehberle ya da navigasyonla yerleştirilen implantlar da plandan bir miktar uzakta kalır; bazı durumlarda çalışmalardaki ortalamalardan daha da uzakta kalır. Bu yüzden sinir gibi önemli yapılardan bir güvenlik payı bırakılır. Ameliyatın riskleri ortadan kalkmaz.
Dijital planlama için tomografi şart mı?
Tedaviye ve hekimin yanıtlaması gereken soruya bağlıdır. İmplant için bu sayfada andığımız 2012 ve 2018 tarihli kaynaklara göre tomografi planlamada gerekçelendirilebilir. Kaynaklar önce üç boyutlu görüntüye ihtiyaç olup olmadığını sorar; kararı muayeneden sonra hekime bırakır. Tomografinin sizin için neden gerekip gerekmediğini hekiminize sorun.
Rehberli cerrahi, kesi ve ağrı olmayacağı anlamına mı gelir?
Hayır. Bu da bir ameliyattır. Bazı rehberli ameliyatlar diş eti kaldırılmadan yapılır; ancak bu büyük özen ister. Sonrasındaki ağrıyla ilgili kanıt da sınırlıdır. Sizin için ne planlandığını ve sonrasında neler bekleyebileceğinizi sorun.
Plan ameliyat sırasında değişebilir mi?
Evet. Ameliyatta görülen kemik, taramanın gösterdiğinden farklı olabilir. Hekim implantın boyunu ya da konumunu değiştirebilir, greft ekleyebilir ya da implantı sonraya bırakabilir. Onamınızın hangi değişiklikleri kapsadığını ve size nasıl haber verileceğini önceden sorun.
Planımın ve taramalarımın kopyasını alabilir miyim?
Sağlık dosyanızı ve kayıtlarınızı inceleyebilir, bir kopyasını alabilirsiniz. Hangi planlama dosyalarının dahil olduğunu tedaviden önce sorun. Tomografi verilerinizi görüntüleme programı ve raporuyla, taramalarınızı ve implantların konumunu, sistemini, boyutunu gösteren plan özetini yazılı isteyin.
Ekrandaki üç boyutlu görüntü sonucumu mu gösterir?
Hayır. Kesin bir önizleme değildir; planlananı gösterir. İmplantların konumu, dişlerin hareketi ve yeni dişlerin görünümü ekrandakinden farklı olabilir.

Dt. Dilek AKSU GÜLER
Diş Hekimi · Kurucu
İmplantoloji alanında ileri eğitim almıştır; estetik restorasyon ve gülüş tasarımında çalışır.
Kaynaklar
- Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health 2017;17(1):149 (Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S). 2017.↩doi.org
- Cone beam computed tomography in implant dentistry: recommendations for clinical use. BMC Oral Health 2018;18(1):88 (Jacobs R, Salmon B, Codari M, Hassan B, Bornstein MM). 2018.↩doi.org
- Radiation Protection No 172. Cone beam CT for dental and maxillofacial radiology: evidence-based guidelines. European Commission, Directorate-General for Energy (SEDENTEXCT project, Euratom FP7), Luxembourg 2012. 2012.↩op.europa.eu
- The accuracy of static computer-aided implant surgery: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res 2018;29 Suppl 16:416-435 (Tahmaseb A et al., ITI 6th Consensus Conference). 2018.↩doi.org
- Selection Criteria for Dental Radiography, 3rd edition. Faculty of General Dental Practice (UK), now College of General Dentistry, updated 2018, eds Horner K, Eaton KA. 2018.↩cgdent.uk
- A review of 3D printing in dentistry: technologies, affecting factors, and applications. Scanning 2021;2021:9950131 (Tian Y, Chen C, Xu X, Wang J, Hou X, Li K, Lu X, Shi H, Lee ES, Jiang HB). 2021.↩doi.org
- Trends in computer-aided manufacturing in prosthodontics: a review of the available streams. International Journal of Dentistry 2014;2014:783948 (Abduo J, Lyons K, Bennamoun M). 2014.↩doi.org
- Comparing the clinical outcomes of guided and freehand dental implant surgery: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. J Prosthet Dent 2026;135(5):e53-e59 (Tomar S, Chaudhary P, Ganguly A). 2025.↩doi.org
- Group 5 ITI Consensus Report: Digital technologies. Clin Oral Implants Res 2018;29 Suppl 16:436-442 (Wismeijer D, Joda T, Flügge T, Fokas G, Tahmaseb A, et al.; Working Group 5, 6th ITI Consensus Conference, Amsterdam, April 2018). 2018.↩doi.org
- Hasta Hakları Yönetmeliği (consolidated text). T.C. Sağlık Bakanlığı; Resmî Gazete 1/8/1998 No 23420, amended RG 8/5/2014-28994, 23/12/2016-29927, 16/1/2019-30657. 1998.↩mevzuat.gov.tr
- Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik (consolidated text). T.C. Sağlık Bakanlığı; Resmî Gazete 6/10/2022 No 31975, amended RG 5/3/2024-32480 and 15/12/2024-32753. 2022.↩mevzuat.gov.tr
- Accuracy assessment of dynamic computer-aided implant placement: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig 2021;25(5):2479-2494 (Jorba-Garcia A et al.). 2021.↩doi.org
- Static computer-aided implant surgery (s-CAIS) analysing patient-reported outcome measures (PROMs), economics and surgical complications: a systematic review. Clin Oral Implants Res 2018;29 Suppl 16:359-373 (Joda T, Derksen W, Wittneben JG, Kuehl S; review for the 6th ITI Consensus Conference). 2018.↩doi.org
- Clear aligners in extraction-based orthodontic treatment: a systematic review and meta-analysis. Orthodontics & Craniofacial Research 2026;29(1):12-29. 2026.↩doi.org